Por Certa vez, perdi um voo em plena época de festas. Aeroporto transbordando, passagens caríssimas, margem de erro zero. Mas o erro aconteceu…
Fui até a atendente, arrasada. Tinha acabado de perder alguém da família. Não queria ficar longe. Fiz a pergunta padrão, aquela que qualquer um faria: “O que eu faço agora para entrar no próximo voo?”. A resposta foi automática, quase robótica: “Vá até a loja de vendas da companhia aérea. Eles vão te orientar”.
Naquele momento, o roteiro estava escrito. Eu seria enviada para a fila do abate, compraria outra passagem por um valor astronômico e aceitaria o prejuízo como uma fatalidade. Eu estava perguntando como resolver a consequência, não como resolver o problema.
Então, respirei fundo e reformulei. Em vez de pedir instruções, fiz a pergunta de um milhão de dólares:
“Se você estivesse no meu lugar, o que você faria? Quem você procuraria agora para resolver isso para você?”
A postura dela mudou. O script caiu. Ela me indicou um balcão específico, uma pessoa específica. Algumas horas depois, eu estava em outro voo, sem pagar uma nova passagem.
O problema não era ter perdido o voo. O problema era a pergunta que eu estava fazendo até então.
A advocacia está cheia de passageiros perdidos no saguão
Existe algo curioso acontecendo com muitos advogados inteligentes, bem formados e experientes. Eles trabalham muito. Estudam muito. Se esforçam de verdade. E, ainda assim, a carreira não anda.
A promoção não vem. Os negócios não aparecem. O reconhecimento parece sempre atrasado.
A explicação escolhida é quase sempre externa: o mercado está difícil, o escritório é político, a liderança não enxerga valor. Tudo isso pode conter fragmentos de verdade, mas há um erro mais profundo que pouca gente tem coragem de encarar: a maioria está tentando resolver as consequências erradas porque nunca parou para investigar a causa real.
Assim como eu no aeroporto, a maioria segue o script e recebe as respostas previsíveis.
A carreira que emperra não é um mistério técnico
Há uma crença silenciosa no Direito de que a carreira é uma progressão automática do esforço técnico. Quanto mais competente, mais reconhecimento. Essa crença é comum… e falsa. Se fosse verdadeira, o mercado não estaria cheio de advogados tecnicamente brilhantes, exaustos e frustrados.
Quando a carreira não avança, a reação comum é perguntar: “Por que eles não me reconhecem?”. Essa pergunta só produz ressentimento elegante e desloca a responsabilidade para fora.
A pergunta que realmente importa é muito mais desconfortável: “Se eu sair amanhã, o que exatamente fará falta?”
Essa pergunta muda tudo porque não fala de esforço, fala de impacto. Se a sua ausência não muda nada, a sua presença também não está mudando. Promoções não são bloqueadas por falta de técnica; são bloqueadas quando você não é percebido como essencial para o que realmente importa.
Trabalho não é valor (e cansaço não é moeda de troca)
Outro autoengano clássico: achar que horas trabalhadas são sinônimo de valor gerado. É perfeitamente possível trabalhar muito e gerar zero impacto estratégico.
A pergunta adulta que você precisa se fazer é: “Que tipo de trabalho eu faço hoje que, se eu deixasse de fazer, ninguém sentiria falta?”
Se a sua carreira está construída apenas sobre a execução correta de tarefas operacionais, você não construiu uma carreira. Construiu uma função. E funções são substituíveis. Enquanto você não fizer essa distinção, continuará esperando resultados diferentes fazendo exatamente o mesmo tipo de entrega.
Por que você não gera negócios?
Vamos ser honestos sobre o velho escudo do “eu não tenho perfil comercial”. Muitos advogados usam isso para justificar a inércia. Mas o problema raramente é a falta de carisma para vendas.
O problema real é a fé cega na meritocracia técnica.
Muitos acreditam genuinamente que, se forem excelentes atrás do computador, se redigirem a peça perfeita, o mundo magicamente baterá à sua porta. Isso é uma ilusão perigosa.
O advogado que só opera no bastidor se torna invisível. E o mercado não contrata quem ele não vê, não importa quão brilhante seja a tese.
A pergunta essencial que você precisa se fazer não é sobre técnicas de venda, é sobre presença:
“Por que alguém, no meio de um problema que tira o seu sono, confiaria a solução a mim, e não ao outro que parece entender tanto quanto eu?”
A resposta é o seu verdadeiro diferencial. Ninguém confia um problema relevante apenas a um CNPJ ou a uma petição bem escrita. Confiança é um sentimento que se deposita em pessoas.
Entenda a diferença: o técnico brilhante escondido no escritório entrega um serviço impecável. O parceiro estratégico entrega a segurança da sua presença.
O cliente não quer apenas que o problema seja resolvido; ele quer se sentir acompanhado por alguém que ele reconhece como um igual na capacidade de entender a dor dele. Ele quer alguém que “pareça” com a solução que ele busca.
Se você usa a sua excelência técnica como um esconderijo para não ter que lidar com gente, você não tem um diferencial. Você tem uma barreira. Você pode ser ótimo, mas continuará sendo o segredo mais bem guardado do mercado. E segredos não fecham contratos.
O teto de vidro é a sua inércia mental
Carreiras não travam por falta de oportunidades, mas por excesso de autoproteção. É mais fácil aprofundar infinitamente o que você já domina do que enfrentar o desconforto de desenvolver o que falta: comunicação estratégica, leitura de negócio, capacidade de síntese.
A técnica vira um esconderijo. Um lugar seguro para não encarar a própria limitação.
A pergunta que quebra esse ciclo exige honestidade: “O que, exatamente, está causando o resultado que eu tenho hoje?”
- Que decisões eu tomo repetidamente?
- Que riscos eu evito sistematicamente?
- Que conversas eu não puxo?
O diagnóstico final
Para fechar, aqui está a pergunta de um milhão de dólares que quase ninguém quer fazer, porque ela exige responsabilidade real:
“Se eu continuar exatamente com as mesmas atitudes, escolhas e competências pelos próximos cinco anos, onde essa carreira vai parar?”
Isso não é um exercício motivacional; é um diagnóstico. Se a resposta não te agrada, você tem duas opções: mudar o discurso ou mudar o comportamento.
A maioria escolhe mudar o discurso. Reclama mais, justifica mais, culpa mais. Poucos escolhem o caminho difícil: ter a coragem de pensar.
Pensar melhor dá trabalho. Exige abandonar as explicações fáceis. Mas é a única forma de parar de girar em círculos no saguão e finalmente assumir o comando do seu próprio voo.
Gostou dessa provocação? Qual dessas perguntas você está evitando fazer para si mesmo hoje? Vamos conversar nos comentários.
Pronto para transformar sua carreira ou seus negócios na advocacia?
Se você se identificou com este artigo, saiba que mentoria jurídica personalizada pode acelerar muito os seus resultados. Maria Olívia Machado trabalha com mentoria para advogados e estratégias de carreira e negócios.
Você sabia que Maria Olívia Machado também realiza palestras para escritórios de advocacia e departamentos jurídicos? Temas como marca pessoal, liderança jurídica e inteligência artificial aplicada ao direito. Conheça as palestras disponíveis.